ElectroSector.com » Europa

Utilizan en Europa basura para generar electricidad

Maximiliano Suta — Thu, 29 Apr 2010 16:27:55 +0000

En Dinamarca, Alemania y Holanda, además de otros países de la Unión Europea, incineradores de nueva tecnología están transformando la basura en electricidad, a un costo menor que el de otros métodos, incluyendo en primera línea las plantas térmicas que queman petróleo. Las generadoras, son mucho menos contaminantes que otras formas de deshacerse de la basura, incluyendo los rellenos de barrancas.
El calor que generan las plantas se utiliza en las viviendas durante el invierno, reduciendo el consumo de petróleo y electricidad. Y del calor, por transferencia de energía, se puede también obtener aire enfriado.
En otras ocasiones hemos recordado que fabricar abonos orgánicos y además vender los sólidos que son parte de la basura, es algo que se hacía en El Salvador, particularmente en Santa Ana, con beneficio tanto para las ciudades como para los industriales.
En aquel entonces los procesadores de basura, como el señor Sabater, pagaban al municipio por la basura recogida, versus procedimiento actual en que es el municipio quien paga para que lleven la basura. Antes de que ARENA dejara la alcaldía de San Salvador se hizo contrato con una empresa que haría cosa igual: recoger la basura pagando por ella para incinerarla y generar electricidad.
“La basura es basura”, pero tiene un componente de riqueza rescatable, como lo está demostrando la experiencia europea. Los componentes sólidos se separan y se venden a vidrieros, plastiqueros, cartoneros y fundidoras. En Santa Ana los componentes orgánicos eran la base para producir compost y fertilizantes, amén de que al descomponerse emiten gas metano.
La calidad y diseño de las plantas, aunados a los servicios derivados, contribuyen de manera significativa a que éstas se instalen sin que haya protestas de parte de las comunidades, como ha sucedido acá en El Salvador. Las comunidades no están felices de tener basureros en su medio, a menos que las plantas sean limpias y contribuyan al bienestar general.

El biodiésel argentino representa el 20% del consumo total de Europa

nikita — Mon, 05 Apr 2010 13:59:04 +0000

Así lo afirmó el vicepresidente de la Cámara de Biocombustibles, Daniel Obrador, en el seminario de biocombustibles organizado por la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno (AABH) y el Centro Azucarero Argentino. Por su parte, el ministro de Planificación, Julio De Vido, dijo que el país busca dejar de importar gasoil e incorporar el biodiésel y el etanol a la matriz energética.
El seminario, titulado “Mercado argentino de combustibles líquidos y de biocombustibles”, también fue el marco en que el director ejecutivo de la AABH, Claudio Molina, anunció que las firmas productoras de biocombustibles invertirán 500 millones de dólares (370,7 millones de euros) en el corto plazo para completar el corte obligatorio del 5% sobre nafta y gasoil a nivel nacional. En cinco años, la suma total en ese concepto significará 1.200 millones de dólares (890 millones de euros).
Molina también aseguró que Argentina es el primer exportador mundial en biodiésel y el cuarto a nivel producción, dato fue reafirmado por el vicepresidente de Carbio. Obrador sostuvo que en 2008 el país produjo 760.000 toneladas de biodiésel, el 5,5% del mercado internacional.
“El biodiésel puede tener un papel crucial en la sustitución de importaciones. Actualmente, Argentina importa 2 millones de toneladas de gasoil por año”, cantidad que, sostuvo Obrador, “la industria está en condiciones de suplir”.
Al respecto, y a su turno, el ministro De Vido aseguró que el plan del Gobierno es que “no se importe más gasoil, en principio para el uso de automóviles, y también para la demanda del campo y la generación de energía. Queremos usar el biodiésel en todas las centrales energéticas”.
Además, De Vido destacó que a través del programa de generación eléctrica a partir de fuentes renovables (Genren) se generarán 150 MW con biodiésel. También recordó que la Ley 26.093 puso en marcha el régimen de promoción y uso sustentable de biocombustibles. “Ya tenemos en marcha el 5% en gasoil y el 3% de etanol; esperamos que en noviembre, diciembre, principios de 2011 a más tardar, tengamos para este último el 5 % habilitado por ley”.
Aseguró que además la actividad del etanol “genera inversiones de más de 500 millones de dólares y crea más de 4.000 puestos de trabajo en las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy”. Inicialmente se ha implementado en esas provincias, ubicadas al norte del país, el corte obligatorio de 5% de la nafta, “lo que representa 280 mil metros cúbicos por año; con la zafra cañera se extenderá a todo el país, y aportará 130 MW de cogeneración”, agregó.
Indico además que se están sumando proyectos de producción de etanol a partir de otras materias primas, como el maíz en Córdoba; el sorgo, en Santa Fe; y la mandioca, en Corrientes, lo que permitirá, dijo, elevar el porcentaje de participación de etanol en naftas y el desarrollo de economías regionales.
En cuanto al biodiésel, dijo que se inició el corte del 5% a partir de 800 mil toneladas anuales, y que la capacidad de producción del país es de 2,4 millones de toneladas/año, lo que permitirá en el corto plazo elevar el corte al 15%.

GE deja España para construir fábricas en mejores mercados del resto de Europa

Fernando Galluzzo — Fri, 26 Mar 2010 17:43:46 +0000

No ha sido la crisis financiera la que ha impulsado a GE Energy a buscar nuevos horizontes. Porque a la compañía americana no parecen faltarle los dineros: General Electric ha anunciado que invertirá 340 millones de euros en ampliar sus instalaciones en Europa. ¿El motivo de su marcha, pues? “El profundo compromiso de GE con el prometedor sector eólico marino”. El “bienvenido Mr. Marshall” lo darán en esta ocasión Reino Unido, Noruega, Suecia y Alemania.
GE Energy no percibe mercado marino en España, al menos a corto plazo. Y es que el Real Decreto 1028/2007 ha aplazado el inicio del mercado eólico marino español hasta 2014 como pronto (o sea, 15 años después de que se presentara el primer proyecto marino en España). Además, otro real decreto, el RD-L 6/2009, publicado en mayo del año pasado, ha estrangulado el mercado nacional terrestre con unos cupos muy restrictivos (léase Andalucía solo instalará 30 MW eólicos en 2010). ¿Conclusión? La multinacional americana abandona Noblejas.
En la empresa lo tienen claro. Según el presidente y consejero delegado de GE International, Ferdinand Beccalli-Falco, “la eólica marina está llamada a tener un papel vital en el abastecimiento de la creciente demanda de energía limpia y renovable en Europa”. La patronal del Viejo Continente (la Asociación Eólica Europea; European Wind Energy Association, EWEA) también lo tiene claro. Según sus previsiones, el sector eólico marino va a crecer un 75% anual en Europa.
Una de las claves a la apuesta de GE por la eólica marina radica en su nueva máquina de 4 MW, adquirida al tecnólogo noruego ScanWind el pasado mes de agosto. Este aerogenerador, de accionamiento directo, ha sido diseñado específicamente para usos marinos. La compañía opera actualmente un prototipo en Noruega, país en el que GE pretende crear un Centro de Desarrollo de Tecnología Marina (Offshore Technology Development Center), que estaría en Oslo.
El país nórdico también albergará un parque de demostración de la máquina ScanWind, lo que supondrá la creación de “100 empleos y una inversión de 75 millones de euros de aquí a 2016”, según GE. Además, ampliará su unidad de demostración existente en Verdal. La compañía se ha unido además al Centro de Investigación Nowitech para participar con otras entidades en los proyectos I+D marinos.

Nuevo récord de la eólica en España

Fernando Galluzzo — Fri, 15 Jan 2010 15:37:14 +0000

En la madrugada del día catorce de enero, la energía eólica llegó a su punto máximo de producción simultánea histórico, alcanzando los 11.693 MW, a las 01:33 horas de la madrugada, según datos del operador del sistema, Red Eléctrica de España. REE señala que también se ha registrado una nueva marca de producción eólica horaria con 11.548 MWh, entre la 01.00 y las 02.00 de la misma madrugada.
La nueva plusmarca de producción simultánea rompe el anterior récord, alcanzado el pasado 8 de noviembre, con 11.620 MW (a las 14:21 horas). Sin embargo, aun llegando a cubrir un 42% de la demanda, la producción del 14 de enero quedó bastante por detrás de la cobertura del día 8 de noviembre, cuando llegó a superar el 53% de la demanda nacional, marca superada el 30 de diciembre, cuando llegó a un 54,1%. Cabe destacar también que, desde las 21:00 del día 13, y durante todo el día 14, la cobertura de la demanda por la eólica no cayó en ningún momento por debajo del 20%, según REE.
“El tema de los récords parece empezar a ser recurrente”, dice Alberto Ceña, director técnico de la Asociación Empresarial Eólica (AEE): “lo más destacable es que, una vez más, se ha demostrado la capacidad del sistema para operar con niveles altos de penetración eólica, sólo con algunos problemas puntuales”, añade. “Tenemos la satisfacción de ver cómo, semana tras semana, se superan nuevos hitos de la integración de la energía eólica en el sistema, sin mayores contratiempos”, comenta el departamento de comunicación de la asociación. “Esto demuestra que la intensa coordinación entre el operador del sistema y el sector, a través de AEE, ha sido muy fructífera”, añade. “El esfuerzo hacia la adaptación de los parques eólicos y aerogeneradores a cubrir los huecos de tensión, junto con la creación de los centros de control, han garantizado la perfecta integración de esta cantidad de energía eólica”.

El saldo exportador de electricidad de Francia bajó el 47% en 2009

Fernando Galluzzo — Wed, 13 Jan 2010 15:59:48 +0000

El saldo exportador de electricidad de Francia bajó el 47% el pasado año respecto a 2008 con 24,6 teravatios hora, tanto por la disminución de las ventas a los países limítrofes como por el incremento de las compras, según las cifras comunicadas hoy por el gestor de las líneas de alta tensión RTE.
Francia, que se mantuvo como el país con el mayor saldo exportador en Europa por delante de Alemania, exportó 68 teravatios hora de electricidad en 2009, frente a los 83 del ejercicio anterior, mientras que importó 43,4 teravatios hora, comparados con los 27,5 de 2008, indicó el presidente de Red de Transporte de Electricidad (RTE), Dominique Maillard.
Esa tendencia quedó de manifiesto en los intercambios con España, que siguió siendo importador neto de electricidad francesa (1,5 teravatios hora), pero mucho menos que en los años anteriores (habían sido 2,7 en 2008 y 5,4 en 2007).
España envió en 2009 a Francia 3,8 teravatios hora (3 en 2008), mientras que recibió 5,3 de su vecino del norte (5,7 el año anterior).
Los países que compraron un mayor volumen de electricidad a Francia siguieron siendo Suiza (25,6 teravatios hora) e Italia (19,3), y continuaron teniendo un fuerte saldo negativo.
Sin embargo, la diferencia entre exportaciones e importaciones fue favorable a Alemania (19,1 teravatios hora para las primeras y 7,2 para las segundas) y a Bélgica (5,8 y 3 teravatios hora, respectivamente).
El consumo eléctrico en Francia en 2009 fue de 486,4 teravatios hora, lo que significó una caída del 1,6% respecto a 2008, que Maillard atribuyó al efecto de la crisis económica.
Precisó que la demanda de la industria sufrió un descalabro del 8,6%, y la de las pequeñas y medianas empresas, el 3%, al tiempo que la de los particulares y los servicios públicos creció el 2%.
Por lo que se refiere a la producción eléctrica francesa, se redujo el 5,5% a 518,8 teravatios hora, debido al descenso del 9,2% en la de origen hidroeléctrico (61,8 teravatios hora) por la sequía y al retroceso del 6,8% en la nuclear por los problemas de disponibilidad de varios reactores atómicos.
Esas caídas tuvieron que ser compensados con las centrales térmicas, cuya producción subió el 3,1% hasta 54,8 teravatios hora, y también contribuyó la eólica, con un salto del 39,9% hasta 7,8 teravatios hora.
Maillard comentó que actualmente hay una capacidad eólica instalada en Francia de unos 4.400 megavatios (que representan en torno al 1,5% del total) y que el pasado año su disponibilidad media fue del 22%.
El presidente de RTE consideró que “hemos tocado el fondo de la piscina” en el consumo eléctrico a la vista de la evolución de los últimos meses del pasado año, y avanzó que en 2010 habrá “una recuperación de al menos el 1,5%”. EFECOM

Europa planea construir una gigantesca red de energías alternativas

Fernando Galluzzo — Tue, 12 Jan 2010 14:55:19 +0000

Con una inversión que rondará los 30 mil millones de euros, nueve países europeos construirán una red de cables en el Mar del Norte que interconectará plantas generadoras de energía eólica e hidráulica.
“Queremos contribuir a que logremos cuanto antes el salto a la era regenerativa”, afirmó el ministro alemán de Economía, Rainer Brüderle, cuyo país es uno de los impulsores de la iniciativa.
La construcción de la red -que podría concretarse en los próximos diez años-, comunicaría mediante una red de cables de aproximadamente 6000 kilómetros de largo, los parques eólicos ante las costas británicas y alemanas con centrales hidroeléctricas en Noruega y centrales que generan electricidad valiéndose de las mareas en las costas belgas y danesas.
También se prevé la posibilidad de conectarlas con centrales de energía solar y eólica en el interior del continente europeo, informó la Deustche Welle.
La iniciativa es respaldada por Alemania, Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Holanda, Dinamarca, Noruega, Irlanda y Luxemburgo, que ya en diciembre acordaron cooperar en este aspecto, y su costo recaería por las industrias del sector, de acuerdo a lo publicado por el periódico alemán, Süddeutsche Zeitung.
La súper red permitiría por ejemplo compensar las fluctuaciones de rendimiento de las centrales eólicas, actualmente dependientes de factores meteorológicos, y garantizar así un suministro fiable de energía renovable, aunque todavía restan por dilucidar al.gunos aspectos técnicos y económicos.

Reino Unido invierte en energía eólica marina

Fernando Galluzzo — Tue, 12 Jan 2010 13:02:52 +0000

El consorcio Forewind ha sido el mayor adjudicatario –9.000 MW– en la Ronda Tres de las asignaciones eólico marinas anunciadas por Reino Unido. Iberdrola Renovables y su socio Vattenfall lograron la segunda mayor concesión, con 7.200 MW. Las siete adjudicaciones restantes, repartidas entre otras tantas zonas de las costas británicas, varían entre los 600 y los 4.100 MW. La potencia global de la Ronda Tres (32.000 MW) representa ocho veces la potencia eólica marina instalada en todo el mundo a día de hoy.
El Crown Estate, propietario de los emplazamientos marinos británicos, explica que las adjudicaciones aportan derecho exclusivo a cada promotor/consorcio a llevar a cabo los estudios de viabilidad necesarios y, si procede, gestionar todas las solicitudes y estudios requeridos por la administración para el desarrollo de los parques. Al anunciar las adjudicaciones, el primer ministro ha dicho que “la industria eólica marina es una de las claves de la ruta del Reino Unido hacia una economía baja en emisiones de CO2 y debería suponer un valor de unos 75.000 millones de libras (84.000 millones de euros) y sostener unos 70.000 empleos hasta 2020”.
La potencia global de la Ronda Tres representa ocho veces la potencia eólica marina instalada en todo el mundo a día de hoy. Según el Crown Estate, los 32 GW podrían cubrir una cuarta parte de la demanda eléctrica de las islas. Si las zonas se ampliaran para explotar su potencial completo se podría llegar a abastecer toda la energía eléctrica del país, según de la Asociación Eólica Británica (BWEA), que cree que la eólica marina podría ser clave para reconvertir el sector industrial británico.
“A pesar de su liderazgo en el segmento eólico marino, Reino Unido arrastra los pies en la fabricación, en el diseño y en los empleos de la cadena de valor, comparado con otros países, especialmente Alemania, Dinamarca y España”, señala BWEA. No obstante, la asociación cree que la Ronda Tres representará “un paso de gigante en la demanda mundial de la energía eólica marina”. Para que la industria británica se beneficie al máximo del desarrollo eólico marino, BWEA pide al gobierno que impulse la renovación de los puertos marítimos principales, que invierta en ayudas para la implantación de nudos costeros para la fabricación de equipos y componentes, así como centros de I+D y apoyos a la formación y, sobre todo, en “la realización de mejoras en las redes eléctricas”.
BWEA compara semejantes actuaciones al impulso industrial que el gobierno británico dio a la creación de una industria para la explotación del gas y el petróleo marinos en los años 60 y 70. Según la asociación eólica, el gobierno tampoco tiene mucha alternativa, puesto que “durante la siguiente década, una tercera parte de la base de generación eléctrica se clausurará de manera permanente y es poco probable que la nueva generación de centrales nucleares esté lista antes de 2020 y poco probable también que la tecnología de carbón limpio sea viable comercialmente”. Así pues, la potencia desmantelada será sustituida “por la generación de energía renovable”.

Se unen Europa y Latinoamérica para producir biocarburantes con residuos de biocarburantes

Fernando Galluzzo — Mon, 09 Nov 2009 13:59:51 +0000

Acabar con la dependencia de los combustibles fósiles y no dedicar tierras de ningún tipo a la producción de biocarburantes. Estos son los dos principales objetivos del proyecto DibaNet, en el que socios de Europa y Latinoamérica trabajarán con una materia prima original: los residuos de los procesos de producción de biocarburantes de primera generación.
El Séptimo Programa Marco de la Unión Europea (UE), en su apartado de Energía, destina 3,73 millones de euros a DibaNet, acrónimo del proyecto denominado en inglés Development of Integrated Biomass Approaches Network. De forma concisa, el objetivo del mismo es la producción de biocarburantes, más en concreto biodiésel, a partir de los residuos generados en la producción de otros biocarburantes, tanto en Europa como en Latinoamérica.
La iniciativa se complementa con otras que tratan de alcanzar de la forma más sostenible posible la meta del 10% de combustibles renovables para 2020 en el transporte dentro de la UE. Por este motivo, los socios del proyecto se proponen aprovechar para este fin “desechos a los que no haya que dedicar tierras, con el fin de evitar la competencia entre producción de combustible y de alimentos”. La Universidad de Aston (Reino Unido) encabeza un grupo formado por socios de Argentina, Brasil, Chile, Dinamarca, Grecia, Hungría e Irlanda.

Philips y Schneider Electric se unen para impulsar la eficiencia energética en España

Fernando Galluzzo — Fri, 03 Jul 2009 10:07:28 +0000

Las dos compañías han firmado hoy un acuerdo de colaboración para convertirse en “catalizador del mensaje de la eficiencia energética” en España e implicar en este objetivo de ahorro a todos los agentes sociales.
Con esta iniciativa, Schneider Electric España y Philips Ibérica unen sus fuerzas a fin de lograr que 2009 suponga un verdadero punto de inflexión en la gestión eficiente de la energía en España, según han destacado al presentar esta mañana en Madrid su alianza, en una jornada que ha contado con la colaboración del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), la Comunidad de Madrid, Energylab y a la Plataforma Tecnológica Española para la Eficiencia Energética
En palabras de Enrique Valer, director general de Sheneider para España y Portugal, el objetivo es “pasar del debate y las normativas a la acción. “España puede enfrentarse al reto del aumento de la demanda energética y de la necesidad de disminuir las emisiones de CO2 (..) desde el impulso de las energías renovables, pero además y estamos convencidos, emprendiendo un ambicioso proyecto nacional de ahorro de energía a través de la eficiencia energética”. aseguró.
Apostar por este tipo de acciones significa contribuir al ahorro energético en mayor medida de lo que a simple vista puede parecer, añadió Antonio Duato, presidente de Philips Ibérica: “si se cambiara el 40% de toda la iluminación actual a sistemas eficientes, se conseguirían ahorros de unos 120.000 millones de euros en energía, lo que equivale a 630 millones de toneladas de CO2, 1.800 barriles de petróleo, o la producción anual de 600 estaciones energéticas de tamaño medio”.
En España, explicaron, bastaría con que la cuarta parte de la población cambiara las bombillas convencionales de su hogar por otras de bajo consumo para dejar de emitir 1.100.000 toneladas de CO2 al año. Uno de sus retos es que en tres años el 50% de los hogares utilicen iluminación eficiente.
Para acelerar el cambio, Schneider Electric y Philips apostarán por una mayor inversión en energías renovables, campañas formativas e informativas sobre los productos eficientes energéticamente, en colaboración con las agencias de energía, y acciones concretas de gestión de la energía en empresas y edificios públicos.

+ info en: www.philips.es www.schneiderelectric.es

El futuro de Europa es nuclear

Fernando Galluzzo — Fri, 03 Jul 2009 09:40:18 +0000

La conveniencia de cerrar o no la vetusta central de Santa María de Garoña ha vuelto a situar en primera línea el debate sobre la utilización de la energía nuclear en España. Dimes y diretes al margen, en especial los evidenciados en el seno del PSOE y en el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, el espejo de Europa refleja una renacida apuesta sin fisuras por esta fuente de energía. Reino Unido, Francia, Italia… El núcleo del Viejo Continente se ha declarado nuclear. España, mientras tanto, es una interrogación permanente.
La necesidad de afrontar el fuerte incremento de la demanda energética en el mundo, las restricciones y sanciones establecidas en el Protocolo de Kioto o la cada vez más patente dependencia del petróleo -acrecentada por la inestabilidad de los precios del barril de crudo y los gobiernos que lo proporcionan- constituyen el grueso del ramillete de argumentos aducido por las grandes potencias europeas para defender esta opción tan denostada por los grupos ecologistas.
Pros y contras
Desde el prisma de la objetividad, la energía nuclear tiene varios pros y diversos contras. Ni tanto ni tan poco. Sus ventajas: no emite gases de efecto invernadero, produce electricidad a precios asumibles y estables, garantiza el suministro eléctrico durante todo el año y reduce al mínimo la dependencia exterior. Sus inconvenientes: la gran inversión económica que hay que efectuar -una central media cuesta 4.000 millones de euros- y sobre todo, el potencial riesgo que se desprende de la elevada radioactividad de sus residuos. Los argumentos técnicos para decantar la balanza son muchos. Sin embargo, la política siempre acostumbra a tener la última palabra.
La renovada apuesta de las grandes potencias europeas por la energía nuclear volvió a tomar impulso en enero del 2008 después de que el Gobierno británico anunciara su intención de construir media docena de nuevas centrales a lo largo de la próxima década. El anuncio no fue baladí ya que además de la apuesta propiamente dicha hacia un tipo de energía muy discutida, ponía encima de la mesa un negocio de 23.100 millones de euros que ha concitado el interés de las grandes empresas eléctricas, como Iberdrola.
A finales del pasado enero, el testigo lo tomó Francia, país nuclear por excelencia puesto que el 80% de la energía que consume procede de las 59 centrales que ya tiene operativas. El Gobierno liderado por Nicolas Sarkozy anunció la construcción de un nuevo reactor en la localidad de Penly, situada en el departamento de Seine-Maritime. Si se mantiene la hoja de ruta trazada, las obras comenzarán en el 2012 y estarán finalizadas en el 2017. Además, el país galo tiene otro reactor de la misma tecnología en construcción.
El último paso, de un gran carga simbólica, fue el acuerdo firmando por Sarkozy y el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, para relanzar la producción de energía atómica en el país transalpino después de más de dos décadas de parón nuclear. El objetivo es que se pueda disponer de ella a partir del 2020 ya que el proceso de construcción de unas instalaciones de estas características es muy complejo.
Pero Reino Unido, Francia e Italia no son los únicos países europeos que han apostado por subirse al tren nuclear. También lo ha hecho en los últimos meses Finlandia o Suecia. En la Unión Europea, 15 de los 27 estados miembros tienen centrales operativas. Según los datos del Foro Nuclear español, los 146 reactores en funcionamiento producen un tercio de la electricidad consumida en el continente, además de dar empleo a 400.000 personas. En la actualidad, hay cuatro unidades en construcción: dos en Bulgaria, una en Finlandia y otra en Francia.
Alemania se descuelga
En el lado opuesto se encuentra el caso alemán. El gobierno de Angela Merkel se ha comprometido a seguir con el proceso de desmantelación de las actuales centrales, previsto para el 2020. Desde el 2001, se han clausurado dos, pero las 17 que todavía quedan abiertas generan un tercio de la energía que consume el país, lo que podría obligar al Ejecutivo germano a cambiar de paso sobre la marcha si no consigue encontrar alternativas reales. En este extremo también se encuentra Chipre, Malta o Irlanda.
En un contexto más amplio, la presencia de la energía atómica parece seguir los mismos pasos que Europa. En la actualidad y según los datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), 436 reactores que existen en 31 países producen el 17% de la electricidad que se consume en el mundo. Además, otras 44 unidades se encuentran en construcción en países como China, India, Bulgaria, Japón, Rusia o Corea del Sur. A todos estos reactores se sumarán las centrales ya planificadas, nada menos que 200. Destaca el programa 2010 del Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE), donde hay una treintena de solicitudes en proceso de autorización.
Con un escenario internacional claramente pronuclear, España se enfrenta a la disyuntiva de apostar o no por una energía muy discutida. El PSOE, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, lleva un lustro prometiendo un desmantelamiento paulatino de las centrales más vetustas, pero ya se sabe que las palabras se las lleva el viento.
Quien no parece tener dudas es el Foro Nuclear, la asociación que agrupa a las empresas españolas relacionadas con los usos pacíficos de la energía nuclear, no sólo no hay que cerrar centrales, sino que es «imprescindible» construir más reactores. Así lo asegura su presidenta, María Teresa Domínguez, quien cifra en 11.000 megawatios las necesidades energéticas del país en el futuro. Para ello, pide alcanzar un gran pacto de Estado que permita en el horizonte del 2030 que España cuente con un mix eléctrico equilibrado: 30% renovable, 30% gas y carbón libre de emisiones y 30% nuclear -ahora, supone el 18% del total-.
Domínguez defiende con pasión las ventajas que reporta la energía atómica. Además de dar trabajo a 30.000 personas, explica, es la fuente energética que «más horas funciona al año». Respecto al riesgo que entrañan este tipo de instalaciones, asegura que las manifestaciones de los grupos ecologistas están «injustificadas», ya que su propósito es engañar a la sociedad.
Quien también habla de mentiras, de «engaños», es Carlos Bravo, responsable de la campaña energética de Greenpeace, quien refiere a los cuatro grandes fracasos de la energía nuclear: tecnológico, económico, medioambiental y social. «La tecnología no ha conseguido resolver los graves problemas de seguridad que entraña. Si no es con ayudas estatales, no es viable construir una central por su altísimo coste. Todo ello no hace más que evidenciar la conveniencia de apostar por las energías renovables», recalca.
Entre las «grandes mentiras» difundidas por el lobby nuclear, Bravo se refiere a la teórica dependencia energética de España, «eso de que no queremos energía nuclear pero se la compramos a Francia». «España es más un exportador que un importador. No lo digo yo, lo dice Red Eléctrica Española», recalca. Energía nuclear, ¿sí o no?

+info. www.nortecastilla.es