ElectroSector.com » nuclear

Comenzarán pruebas en Atucha II

Fernando Galluzzo — Tue, 16 Aug 2011 14:16:09 +0000

En unos meses, la Autoridad Regulatoria Nuclear dará inicio a las pruebas para la puesta en marcha de la planta de energía atómica de Atucha II, ubicada en el partido de Zárate.
Javier Farías, jefe de Relaciones Institucionales de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), la empresa que se ocupa de la construcción y la puesta en marcha de Atucha II y que opera Atucha I (primera central nuclear de Latinoamérica) y Embalse, sostiene que de cada 20 lamparitas que se encienden hoy en la Argentina, una lo hace con energía nuclear: “La energía nuclear cubre, en promedio, un 7% del consumo energético”, asegura.
La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) establece normas, interviene, controla y fiscaliza la actividad nuclear en Argentina en pos de mantener un nivel ideal de seguridad y garantizar que los materiales atómicos sean utilizados únicamente para fines pacíficos y autorizados. Francisco Spano, presidente de la ARN, explica por qué es necesaria la existencia del organismo: “Además de establecer la normativa, tenemos inspectores para certificar que se cumpla. Se trata de profesionales entrenados para evaluar la construcción de las instalaciones. También disponemos de un laboratorio donde es posible medir que las tareas se desarrollen dentro de los parámetros autorizados”.
El presidente de la autoridad regulatoria, a su vez, ejemplifica la importancia de nuestro país cómo ejemplo en el desarrollo y control de la seguridad nuclear para el mundo: “En el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) tenemos representantes argentinos trabajando en el armado de normas que después se aplican mundialmente”, cuenta Spano y según consignó la Presidencia.

Alemania anuncia el fin de sus plantas nucleares

Fernando Galluzzo — Tue, 31 May 2011 12:54:52 +0000

A partir de 2022 Alemania tendrá nuevas fuentes de energía, debido a que ayer decidieron cerrar las 17 plantas nucleares que tienen para evitar una tragedia similar a la de Fukushima.
“Somos la primera gran nación industrial que voltea hacia las energías renovables”, dijo en conferencia de prensa la canciller alemana, Angela Merkel, que agregó que Alemania asumía un papel de “precursor” en el mundo.
A finales de 2021 dejarán de funcionar 14 de las 17 nucleoeléctricas, mientras que las tres restantes cerrarán un año después. La energía nuclear representa 22% del total de la electricidad que consume el país.
Merkel dijo que espera que la producción de más energía solar, eólica e hidroeléctrica sea un ejemplo para otras naciones. “Nuestro sistema (de suministro) en energía debe y puede ser fundamentalmente modificado”.
Alemania apunta a acelerar la construcción de centrales convencionales y eólicas y, al mismo tiempo, reducir en 10% su consumo eléctrico antes del 2020, según una hoja de ruta validada por la colación en el Gobierno.
Tras el anuncio de Merkel, la copresidenta del opositor Partido Verde, Claudia Roth, dijo: “No se trata de saber cómo salimos del nuclear, sino también a qué velocidad, y con qué ambición ingresamos a la energía renovable”.
El cierre de las nucleoeléctricas fue una promesa de campaña de Merkel para su segundo mandato. Sin embargo, a finales de 2010 la canciller firmó un plan para ampliar la vida útil de los 17 complejos nucleares, el último de los cuales dejaría de funcionar en 2036.
Merkel dio un giro a su postura tras el tsunami y posterior sismo que azotó Japón el 11 de marzo pasado y que provocó la avería de la planta nuclear de Fukushima, causando la peor tragedia nuclear desde Chernóbil.
Ese hecho no terminó por sensibilizar a otros países, ayer el primer ministro de Francia, Francois Fillon, descartó que su país haga un anuncio similar al de Alemania. “El paso parece importante, pero no es una decisión conjunta, no es nuestra elección”.
Francia es el país con mayor dependencia de la energía nuclear y es el que más plantas tiene en el Viejo Continente. Sólo en 2008 76.2% de la energía que consumieron fue proveniente de sus nucleoeléctricas

Entra en funcionamiento la mayor central termoeléctrica del Tíbet

Fernando Galluzzo — Mon, 11 Jan 2010 13:59:13 +0000

La central termoeléctrica más grande de la región autónoma del Tíbet, en la que el Grupo Huaneng, uno de los principales generadores de electricidad del país, ha invertido 300 millones de yuanes (44 millones de dólares) en infraestructuras energéticas en Lhasa (capital regional) y en la ciudad de Ngari, entró el pasado sábado en su primera fase de funcionamiento.
Se espera que la medida ayude a aliviar la escasez de energía durante el gélido invierno en la meseta, que está suponiendo un déficit del 30 por ciento entre la demanda y el suministro real de electricidad en la región. Gracias al proyecto, que cuenta con nueve generadores diésel, Lhasa y Ngari recibirán, respectivamente, 100.000 kilovatios y 10.000 kilovatios de abastecimiento eléctrico.
Según fuentes de la empresa, después de la puesta en marcha de los primeros cuatro generadores, los otros cinco entrarán en funcionamiento antes de la Fiesta de Primavera y el Año Nuevo Tibetano, conocido como Losar, que se celebrará este año el próximo 14 de febrero.

Cierran reactor de planta energía nuclear en Rusia

Fernando Galluzzo — Mon, 11 Jan 2010 13:52:40 +0000

Un sector de un reactor de una planta de energía nuclear en el sur de Rusia fue cerrado por mantenimiento tras una falla en el generador de vapor, informó el domingo la agencia estatal de energía Rosenergoatom.
“A las 0920 (hora local) del 10 de enero, el primer sector del reactor de la planta de energía nuclear Volgodon fue cerrado por mantenimiento”, dijo la agencia en un comunicado en su sitio de internet.
La agencia dijo que el mantenimiento durará cuatro días, y que los niveles de radiación en los alrededores de la planta eran normales.
Rosenergoatom dijo que la principal razón del mantenimiento era una fuga en los tubos del generador de vapor, lo que obligó a paralizar todo el sector del reactor.
La planta nuclear de Volgodon entró en operaciones en el 2001 y fue la primera planta nuclear construida en Rusia desde el desastre de Chernobyl.

Designan a diplomático argentino en el organismo internacional de energía atómica

Fernando Galluzzo — Thu, 07 Jan 2010 14:22:28 +0000

Grossi fue elegido y nombrado por el nuevo director general de la OIEA, Yukiya Amano, en el marco de los importantes desafíos que enfrenta el organismo con sede en Viena vinculados a la no proliferación de armas nucleares, informó el Palacio San Martín en un comunicado.
En ese sentido, el canciller Jorge Taiana subrayó que “la presencia de un diplomático argentino en un cargo de tan alta relevancia constituye un reconocimiento al papel positivo que nuestro país viene desempeñando como actor principal en el campo de los usos pacíficos de la energía nuclear”.
Asimismo, el comunicado sostuvo que el gobierno argentino “destaca el dinamismo y la amplitud del programa nuclear de nuestro país, relanzado en 2006 tras muchos años de estancamiento.
La Argentina es uno de los pocos países productores y exportadores
de tecnología y material nuclear, a cargo de la CNEA y de INVAP”.
Por último, la Cancillería expresó que el nombramiento de Grossi, “reviste además especial importancia para la Argentina, en
un momento en el que la actividad nuclear en nuestro país y en el
mundo adquiere un impulso renovado”.
Grossi es un experto en temas de desarme, seguridad, tecnología y no proliferación y representó al país en todos los foros mundiales dedicados a estas temáticas.
Como funcionario internacional, se desempeñó también como jefe de Gabinete de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas con sede en La Haya.
Actualmente, Grossi integra el gabinete del canciller Taiana, como director general de Coordinación Política del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

El futuro de Europa es nuclear

Fernando Galluzzo — Fri, 03 Jul 2009 09:40:18 +0000

La conveniencia de cerrar o no la vetusta central de Santa María de Garoña ha vuelto a situar en primera línea el debate sobre la utilización de la energía nuclear en España. Dimes y diretes al margen, en especial los evidenciados en el seno del PSOE y en el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, el espejo de Europa refleja una renacida apuesta sin fisuras por esta fuente de energía. Reino Unido, Francia, Italia… El núcleo del Viejo Continente se ha declarado nuclear. España, mientras tanto, es una interrogación permanente.
La necesidad de afrontar el fuerte incremento de la demanda energética en el mundo, las restricciones y sanciones establecidas en el Protocolo de Kioto o la cada vez más patente dependencia del petróleo -acrecentada por la inestabilidad de los precios del barril de crudo y los gobiernos que lo proporcionan- constituyen el grueso del ramillete de argumentos aducido por las grandes potencias europeas para defender esta opción tan denostada por los grupos ecologistas.
Pros y contras
Desde el prisma de la objetividad, la energía nuclear tiene varios pros y diversos contras. Ni tanto ni tan poco. Sus ventajas: no emite gases de efecto invernadero, produce electricidad a precios asumibles y estables, garantiza el suministro eléctrico durante todo el año y reduce al mínimo la dependencia exterior. Sus inconvenientes: la gran inversión económica que hay que efectuar -una central media cuesta 4.000 millones de euros- y sobre todo, el potencial riesgo que se desprende de la elevada radioactividad de sus residuos. Los argumentos técnicos para decantar la balanza son muchos. Sin embargo, la política siempre acostumbra a tener la última palabra.
La renovada apuesta de las grandes potencias europeas por la energía nuclear volvió a tomar impulso en enero del 2008 después de que el Gobierno británico anunciara su intención de construir media docena de nuevas centrales a lo largo de la próxima década. El anuncio no fue baladí ya que además de la apuesta propiamente dicha hacia un tipo de energía muy discutida, ponía encima de la mesa un negocio de 23.100 millones de euros que ha concitado el interés de las grandes empresas eléctricas, como Iberdrola.
A finales del pasado enero, el testigo lo tomó Francia, país nuclear por excelencia puesto que el 80% de la energía que consume procede de las 59 centrales que ya tiene operativas. El Gobierno liderado por Nicolas Sarkozy anunció la construcción de un nuevo reactor en la localidad de Penly, situada en el departamento de Seine-Maritime. Si se mantiene la hoja de ruta trazada, las obras comenzarán en el 2012 y estarán finalizadas en el 2017. Además, el país galo tiene otro reactor de la misma tecnología en construcción.
El último paso, de un gran carga simbólica, fue el acuerdo firmando por Sarkozy y el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, para relanzar la producción de energía atómica en el país transalpino después de más de dos décadas de parón nuclear. El objetivo es que se pueda disponer de ella a partir del 2020 ya que el proceso de construcción de unas instalaciones de estas características es muy complejo.
Pero Reino Unido, Francia e Italia no son los únicos países europeos que han apostado por subirse al tren nuclear. También lo ha hecho en los últimos meses Finlandia o Suecia. En la Unión Europea, 15 de los 27 estados miembros tienen centrales operativas. Según los datos del Foro Nuclear español, los 146 reactores en funcionamiento producen un tercio de la electricidad consumida en el continente, además de dar empleo a 400.000 personas. En la actualidad, hay cuatro unidades en construcción: dos en Bulgaria, una en Finlandia y otra en Francia.
Alemania se descuelga
En el lado opuesto se encuentra el caso alemán. El gobierno de Angela Merkel se ha comprometido a seguir con el proceso de desmantelación de las actuales centrales, previsto para el 2020. Desde el 2001, se han clausurado dos, pero las 17 que todavía quedan abiertas generan un tercio de la energía que consume el país, lo que podría obligar al Ejecutivo germano a cambiar de paso sobre la marcha si no consigue encontrar alternativas reales. En este extremo también se encuentra Chipre, Malta o Irlanda.
En un contexto más amplio, la presencia de la energía atómica parece seguir los mismos pasos que Europa. En la actualidad y según los datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), 436 reactores que existen en 31 países producen el 17% de la electricidad que se consume en el mundo. Además, otras 44 unidades se encuentran en construcción en países como China, India, Bulgaria, Japón, Rusia o Corea del Sur. A todos estos reactores se sumarán las centrales ya planificadas, nada menos que 200. Destaca el programa 2010 del Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE), donde hay una treintena de solicitudes en proceso de autorización.
Con un escenario internacional claramente pronuclear, España se enfrenta a la disyuntiva de apostar o no por una energía muy discutida. El PSOE, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, lleva un lustro prometiendo un desmantelamiento paulatino de las centrales más vetustas, pero ya se sabe que las palabras se las lleva el viento.
Quien no parece tener dudas es el Foro Nuclear, la asociación que agrupa a las empresas españolas relacionadas con los usos pacíficos de la energía nuclear, no sólo no hay que cerrar centrales, sino que es «imprescindible» construir más reactores. Así lo asegura su presidenta, María Teresa Domínguez, quien cifra en 11.000 megawatios las necesidades energéticas del país en el futuro. Para ello, pide alcanzar un gran pacto de Estado que permita en el horizonte del 2030 que España cuente con un mix eléctrico equilibrado: 30% renovable, 30% gas y carbón libre de emisiones y 30% nuclear -ahora, supone el 18% del total-.
Domínguez defiende con pasión las ventajas que reporta la energía atómica. Además de dar trabajo a 30.000 personas, explica, es la fuente energética que «más horas funciona al año». Respecto al riesgo que entrañan este tipo de instalaciones, asegura que las manifestaciones de los grupos ecologistas están «injustificadas», ya que su propósito es engañar a la sociedad.
Quien también habla de mentiras, de «engaños», es Carlos Bravo, responsable de la campaña energética de Greenpeace, quien refiere a los cuatro grandes fracasos de la energía nuclear: tecnológico, económico, medioambiental y social. «La tecnología no ha conseguido resolver los graves problemas de seguridad que entraña. Si no es con ayudas estatales, no es viable construir una central por su altísimo coste. Todo ello no hace más que evidenciar la conveniencia de apostar por las energías renovables», recalca.
Entre las «grandes mentiras» difundidas por el lobby nuclear, Bravo se refiere a la teórica dependencia energética de España, «eso de que no queremos energía nuclear pero se la compramos a Francia». «España es más un exportador que un importador. No lo digo yo, lo dice Red Eléctrica Española», recalca. Energía nuclear, ¿sí o no?

+info. www.nortecastilla.es

Prevén generar más electricidad con energía nuclear

Fernando Galluzzo — Thu, 02 Jul 2009 14:50:45 +0000

Desde el Gobierno confirmaron que se analiza la posibilidad de construir una cuarta central nuclear. Las obras comenzarían en menos de un año, aguas abajo de las usinas de Atucha I y II. “Trabajamos en el proyecto de la cuarta central”, confirmó el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, en oportunidad de visitar la obra de Atucha II, en Lima partido de Zárate.
El ministro, si bien no precisó dónde se emplazará la cuarta central, dijo que comenzará a construirse “en menos de un año, aguas abajo de las usinas de Atucha I y Atucha II”.
En la actualidad, los especialistas del sector energético comenzaron a reivindicar el valor de la generación nuclear por la necesidad de contar con energía más limpia, segura y garantizada, al tiempo que van dejando atrás el concepto que se impuso en la década del 80 de “sucia, cara y peligrosa” tras el desastre de Chernobil (Ucrania) en 1986.
De Vido confirmó que la obra para terminar Atucha II (700MW), en el partido de Zárate, continua ejecutándose en los plazos fijados en el cronograma de trabajo.
El ex presidente Néstor Kirchner ordenó en 2006 continuar con la construcción de Atucha II, que estaba paralizada desde 1983, y en cuyo obrador están desde hace años depositadas 40.000 toneladas de materiales y equipos.
Al respecto, el titular del proyecto de reactivación y vicepresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA) responsable de la obra, Horacio Antúnez, dijo que esos equipos “son perfectamente aptos para generar los 753 MW, de los que aportará 700 al sistema Interconectado nacional (SIN), porque el resto lo necesita para funcionar” y rechazó cuestionamientos a su antigüedad.
La turbina de la central consta de tres rotores, uno de alta presión y dos de baja que ya fueron colocados y en junio se procederá a la puesta a punto y cierre del reactor.
La terminación de esta obra, que tiene un costo de 1.800 millones de dólares, contribuirá a incrementar la oferta eléctrica del país y a disminuir la emisión de gases de efecto invernadero, como dióxido de carbono, por el uso de otros combustibles.